Известный украинский журналист Николай Несенюк поделился своими мыслями по поводу отношения к олимпийскому футбольному турниру.
Николай Несенюк
«Это произошло ровно сто лет назад — футбольная команда Великобритании, которая дважды была олимпийским чемпионом до первой мировой войны, не приняла участие в футбольном турнире Олимпийских Игр 1924 года. Причина была проста — согласно Олимпийской Хартии право участвовать в Олимпийских Играх имели только спортсмены-любители, которые занимались спортом в свободное от основной работы время. А в Великобритании в то время уже существовал профессиональный футбол — сильнейшие футболисты чемпионата Англии имели профессиональные контракты и официально зарабатывали на жизнь футболом. К этому шло и в других футбольных странах. Тогда было два выхода — либо присылать на Игры слабую команду, составленную из любителей, либо не выступать на Играх вообще.
Теоретически победители футбольного турнира Олимпиады должны были считаться чемпионами мира. Но на практике все было не так — сильнейшие футболисты уже тогда были профессионалами. Именно поэтому по инициативе француза Жюля Риме, который тогда возглавлял Международную федерацию футбола, был основан Кубок мира по футболу, который украинские невежды с подачи кацапов до сих пор почему-то называют „чемпионатом“. В этих соревнованиях начиная с 1930 года принимали и до сих пор принимают участие на самом деле сильнейшие футболисты мира без разделения на профессионалов и любителей. Таким образом еще сто лет назад футбольные соревнования Олимпиады стали турниром для любителей, а настоящий чемпион мира определялся на Кубке мира.
Все испортил СССР, который после второй мировой войны стал членом Международного Олимпийского комитета и Международной федерации футбола. Официально все спортсмены в СССР были любителями. На самом деле они только считались студентами, военнослужащими, рабочими и инженерами, занимаясь спортом профессионально и получая за это деньги. На первые свои Олимпийские Игры 1952 года СССР повез первую сборную составленную из лучших футболистов, которые при отсутствии профессионалов должны были стать олимпийскими чемпионами. Но не получилось — нашлись такие же умные югославы, где тоже официально не было спортсменов-профессионалов, и обыграли команду СССР, которую за это Сталин едва не расстрелял.
Так продолжалось вплоть до 1980 года — в футбольных турнирах Олимпийских Игр побеждали исключительно команды „социалистических стран“, за которые играли фальшивые „любители“. Лишь после 1983 года в Олимпийских Играх официально разрешили выступать профессионалам. Но было уже поздно — сформировался стабильный международный футбольный календарь, в который Олимпийские Игры отнюдь не вписывались.
Причина очевидна — накануне Олимпийских Игр начиная с 1960 года проходит футбольный Кубок Европы, где играют все сильнейшие. А два крупных футбольных турнира за три месяца провести невозможно. Поэтому сначала в Олимпийских Играх разрешили играть всем желающим, кроме участников финальных турниров предыдущих Кубков мира. Это был откровенный идиотизм и поэтому по такой схеме прошли только два турнира — 1984 и 1988 годов.
После этого Олимпийский футбольный турнир стал каким-то извращением — играть разрешили только футболистам до 23 лет, а также трем игрокам старше этого возраста. Что это должно было означать? Есть официальные турниры — мировой для 20-летних и европейский для 21-летних, где определяются чемпионы мира и Европы в этих возрастных категориях. Здесь все ясно. А что с Олимпиадой? Чемпионы Игр очевидно не становятся чемпионами мира. Тогда чемпионами чего?
Именно поэтому в футбольном мире отношение к олимпийскому футбольному турниру вполне прохладное — там играют все желающие из числа тех, кого отпускают их клубы. Кого не отпускают — те не играют. Титул олимпийского чемпиона в футболе, мягко говоря, не очень почетный — мало кто из любителей футбола может без помощи вспомнить кто был олимпийским чемпионом четыре года назад, не говоря уже о более давних турнирах.
В СССР, а позже и в Украине, всегда очень любили соревнования с ограничениями для участников. Не будем далеко ходить — Украина была в свое время чемпионом Европы по футболу для 19-летних и чемпионом мира для 20-летних. Была не потому, что наши юноши самые сильные, а по другим причинам, по которым шансов на успех в таких соревнованиях наши всегда имеют больше чем там, где играют все сильнейшие. Об этих причинах писать долго, поэтому возвращаюсь к теме — олимпийский футбольный турнир является именно тем местом, где у наших могло бы что-то получиться. И получилось бы, если бы украинским футболом руководили так, как в СССР, то есть обязали бросить все ради победы на Олимпиаде. Когда-то ради этого даже чемпионат СССР прекращали.
Теперь не то — футболисты сейчас играют в профессиональных клубах, которые, согласно правилам ФИФА, обязаны отпускать игроков только на соревнования Кубка мира и Европы. Участие в юношеских турнирах, в том числе олимпийском, является делом добровольным. Никому не придет в голову обвинять „Барселону“, которая не отпустит 17-летнего Ямала на Олимпийские Игры, чтобы тот сыграл там за Испанию. Англия, Италия, Германия, Португалия вообще на ту Олимпиаду не попали и как-то не очень этим занимаются. Потому что лучшие определяются сейчас на Евро-2024. Так было и так будет.
Конечно, было бы приятно, если бы Украина получила какие-то медали на олимпийском футбольном турнире. Это бы тешило наше самолюбие, как порадовал несколько лет назад титул чемпионов мира среди 20-летних. Которым сейчас уже по двадцать пять и они отнюдь не претендуют на титул настоящих чемпионов мира. Короче, настоящий уровень нашего футбола определят не Олимпийские Игры. Его показали игры Евро-2024. Собственно, мы и без этого об этом уровне хорошо знаем», — написал Несенюк на своей странице в социальной сети Facebook.
Dynamo.kiev.ua
Лучший комментарий
Арчибальдо Алекс — Наставник 06.07.2024 12:24 Бо від совка відійшли совсім недалеко.
Читать все комментарии (6)
Подписывайтесь на Dynamo.kiev.ua в Telegram: @dynamo_kiev_ua! Только самые горячие новости
