Украинский скелетонист Владислав Гераскевич жестко отреагировал на дисквалификацию на Олимпиаде-2026 из-за "шлема памяти", которым он чествовал погибших украинских спортсменов. Спортсмен считает решение избирательным и рассматривает обращение в Спортивный арбитражный суд.
Украинский скелетонист Владислав Гераскевич жестко отреагировал на решение о его дисквалификации на Олимпиаде-2026 в Италии. Спортсмену запретили соревноваться из-за того, что одним из элементов его экипировки на соревнованиях стал "шлем памяти", которым Гераскевич хотел почтить погибших украинских спортсменов. О реакции Владислава на запрет соревноваться сообщает УНН со ссылкой на Суспільне Спорт.
Детали
В своем комментарии спортсмен отметил, что его действия не нарушали регламента, а примененные к нему ограничения выглядят избирательными. По его словам, шлем не содержал политических призывов, а лишь имел символический характер. Сейчас команда украинца рассматривает возможность обращения в Спортивный арбитражный суд (CAS).
До сих пор считаю, что мы не нарушили никаких правил и имели полное право выступать в этом шлеме наравне с другими спортсменами, делавшими подобное в предыдущие дни на этих Олимпийских играх
— заявил Владислав.
Спортсмен также обратил внимание на, по его мнению, двойные стандарты в подходах к разным участникам соревнований. Он подчеркнул, что не получил четких разъяснений, почему в других случаях организаторы не применяли аналогичных санкций.
Не получил никакого объяснения относительно российского флага, почему не были применены санкции, почему лыжница имеет право выступать с посланием погибшему партнеру по команде, а мы — нет. В документе также написали, что я публично анонсировал, что это жертвы войны, хотя, конечно, когда ты смотришь на шлем, это не понятно. Этот шлем не несет политического контекста, поэтому, считаю, я имел полное право выступать в нем
— говорит он.
Отдельно Гераскевич прокомментировал аргументы представителей МОК, в частности позицию Кирсти Ковентри. По словам украинца, заявления о поддержке Украины выглядят противоречиво на фоне принятого решения.
Те аргументы, которые приводила миссис Ковентри, что они поддерживают Украину и солидарны с Украиной — относительно этого есть большие сомнения. Особенно после этого решения
— добавил скелетонист.
В то же время спортсмен отметил, что обсуждение ситуации происходило без конфликта. Ему предложили так называемый компромиссный вариант — продемонстрировать шлем на старте, а соревноваться в другом, после чего снова получить его в микс-зоне. Однако Гераскевич считает такой подход несправедливым.
Тон был адекватный, не было скандала. Она предлагала, что мы можем показать его на старте, но я буду ехать в другом шлеме и потом мне его предоставят в микс-зону. Но я считаю, что должен получить такие же права, что и другие спортсмены в других видах спорта из других стран. Почему-то я такие права не получил
— говорится в заявлении Гераскевича.
Скелетонист подчеркнул, что для него эта история — вопрос принципа и достоинства.
Мы заплатили цену за наше достоинство. Я отстаивал интересы Украины и память о спортсменах
— резюмировал спортсмен.
Напомним
МОК дисквалифицировал украинца Владислава Гераскевича перед первым заездом Олимпиады-2026 в скелетоне из-за того, что он должен был выйти на старт в "шлеме памяти" — как знак уважения к погибшим украинским спортсменам и всем нашим Героям.
Сам Гераскевич заявил журналистам, что подаст апелляцию в Спортивный арбитражный суд (CAS).
В то же время глава МИД Украины Андрей Сибига осудил это решение, назвав его позорным моментом и предательством Олимпийского кодекса.
