Суд в Лозанне вынес решение по иску Днепра-1, обвинявшего Йовичевича в нарушении контракта Общие новости Обновлено
Все чисто
shakhtar.com
Новина українською
Дело "Днепра-1" против тренера Игоря Йовичевича касалось его перехода в "Шахтер" в 2022 году. Днепровский клуб подал иск, считая уход тренера нарушением контракта, но специалист утверждал обратное.
Основой конфликта был пункт дополнительного соглашения к контракту, согласно которому клуб имел исключительное право продлить контракт до 30 июня 2023 года. Отмечается, что для этого было достаточно в письменном виде оповестить тренера не позднее, чем за 10 дней до окончания действующего договора.
Читайте такжеАссистент Йовичевича: С Днепром-1 реально могли бы бороться с Динамо за первое место
Судья пришел к выводу, что опция продления контракта была недействительной по нескольким причинам:
- Дедлайн в 10 дней до завершения контракта был признан "неразумным", поскольку не давал тренеру достаточно времени для поиска нового места работы и ставил его в крайне неопределенное профессиональное положение.
- Повышение зарплаты на 10% признано неадекватной компенсацией за то, что наставнику отказывали от своего права свободно выбирать будущее.
- Сочетание короткого срока сообщения и финансовой неопределенности создавало ситуацию, в которой тренер фактически оказывался в заложниках у клуба.
- Четкость финансовых условий: чтобы опция была действительно, в ней должны быть четко прописаны все ключевые финансовые условия: не только зарплата, но и бонусы.
В прошлом сезоне хорватский специалист выиграл с "Лудогорцем" чемпионат, Кубок и Суперкубок Болгарии.
По теме 
Написал письмо. Трамп поздравил Лукашенко с днем рождения и с победой Соболенко на US Open Включая 18 САУ Archer. Швеция объявила о 20-м пакете военной помощи Украине на $836 млн Эксперт: Очень печально, что тренерский штаб и футболисты сборной не понимают, что страна живет в состоянии войны Комментарии Войдите, чтобы оставлять комментарии. Войти '; html += '
